想常胜，找常盛！

常盛律师团 —— 打造智慧维权航母，铸就用户护法利剑。

男子辛辛苦苦追到心仪姑娘，两人订婚同居后，问题出现了，两人也因之“闹掰”了，这个时候男子想要女方退回彩礼。按法律规定，未领取结婚证，彩礼支付的一方有权要求返还彩礼。但是如果是同居了，甚至是生子了，彩礼仍需要返还吗？

同居情侣因彩礼对簿公堂

程某（男）与林某（女）2017年3月经人介绍相识，经过一段时间的相处，二人便开始同居生活。2017年5月2日，程某与林某按照当地习俗举办了订婚仪式，但未领取结婚证。程某给付林某礼金19800元，并为林某购买了老凤祥牌黄金手镯、钻石项链、钻戒，俗称“三金”。

后因双方在准备办理结婚过程中发生矛盾，林某要求解除婚约。程某要求林某返还订婚时所给付的19800元礼金以及“三金”。林某认为双方已经订婚且同居生活，礼金已经用于共同生活，拒绝返还。双方多次协商未果，程某无奈向人民法院提起诉讼。

男方要求返还彩礼获支持

法院经审理认为，我国在法律上未设婚约制度，就其性质而言，婚约只有道德约束力，没有法律效力。订婚也并不是结婚的法定必经程序。根据相关法律规定，婚约期间一方按照风俗习惯给付另一方的彩礼，在双方没有办理结婚登记以前，给付方可以要求返还。

因此，法院依法判决林某于判决生效之日起10日内返还程某彩礼现金及金器首饰折价人民币27800元。

律师说法：

该案是因婚约的解除后如何处置彩礼而引发的婚约财产纠纷。我国婚姻法的立法思想是婚姻自由、双方自愿，禁止买卖婚姻和借婚姻索取财物，对婚约和彩礼均未作出规定。然而，订婚送彩礼在我国根深蒂固，并逐渐演化成民间习俗，代代相传。可见，婚约与彩礼虽不具有法律性却都具有很强的民间性。基于此，对于彩礼的返还的需要注意以下问题：

一、婚约成立的时间

彩礼是依附于婚约产生的，没有婚约，彩礼就无从谈起，因此，婚约财产纠纷首先要弄清楚婚约成立时间。目前，我国法律并不承认婚约的法律效力，婚约听凭民间习惯调整。该案中，法官以当地的风俗习惯“定亲”时间点作为婚约成立的时间点而没有拘泥于程某、林某双方之间有无书面或者口头约定，这是符合农村实际情况的。自“定亲”时程某、林某双方之间就有了婚约关系，至此，程某给付林某的财产才有可能被称为彩礼。

二、彩礼的界定标

彩礼是对在婚约关系中男方给付女方财产的特定称谓，是依附于婚约的，我国法律对给付彩礼既不禁止也不肯定，是否给付彩礼完全由当事人自行决定。依据彩礼的民间性及依附性特点，界定彩礼的标准应依据风俗习惯及婚约，并考虑到婚姻的严肃性及中国礼尚往来的传统习惯，应将财产的价值较大或较贵重作为判断彩礼的标准之一。

该案中，法官正是遵循上述三个标准对本案彩礼范围作出界定。因此，法官仅将程某给予林某的“定钱”、“过门礼”及项链视为彩礼，将程某给予林某的其它财物视为赠与而不把其视为彩礼。彩礼需要返还，赠与的财物无需返还。

三、彩礼返还的依据

彩礼既然依附于婚约，婚约解除，彩礼也就失去了存在的依据。2004年4月1日开始生效的最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）对此做出了原则性规定，其中第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的

当事人订立婚约的目的是结婚，结婚从形式上看是以是当事人是否办理结婚登记手续为依据的，从本质上看是以当事人是否共同生活为依据的。可见，该司法解释在确立彩礼是否返还时，是以当事人是否结婚为主要判断依据的，而不考虑婚约解除的原因是什么，也不考虑是谁的过错导致婚约的解除

概而言之，依据该司法解释的规定，当订立婚约目的未达到时，只要男方提出返还彩礼的要求，女方就得无条件返还。

微信公众号搜索 — 常盛法宝，关注之后即可免费咨询。

更多法律问题欢迎咨询常盛律师团的专业律师。