据青年时报8月14日消息，7月12日晚，临安的小兰在网上刷新出自己的高考录取情况，结果却是：她复读了一年，还是没有被心仪的某传媒大学的表演专业录取。原因是她的同窗 好友 小柯 偷偷改掉了她填的志愿！而小柯说：“我是 为她好 ，以她的能力上这个大学真的太可惜了……”

小柯家境贫困，从小被爷爷奶奶抚养长大。小柯的爷爷给检察官写了一封信，说小柯从小很懂事，学习也很努力，眼看就可以去读大学了，却因为不懂法，不懂事，“好心办坏事”害了别人也害了自己。在审查逮捕期间，承办检察官联系了公安机关。公安联系学校后，现教育考试院已经将她 补录 进原先她填报的某传媒大学表演专业。小兰也接受了小柯的道歉。小兰的损失得到了弥补，小柯一时出于自认的好意犯下错误，家庭也愿意加强管教，且社会危险性较小，最后临安检察院依法对小柯作出 不批准逮捕 决定。

高考志愿篡改案的背后，凸显目前高考志愿填报程序环节存在隐患，特别是防篡改方面存在巨大风险和漏洞。防止恶意篡改他人高考志愿事件的再度发生，需要尽快从源头上堵住漏洞：

一方面亟待高考招生环节严格按照教育部的有关规定进行，各地考试院应加强志愿填报系统的安全漏洞筛查，同时可适当增加技术安全保障措施，比如强制修改初始密码，增加电话提醒、短信验证或者手机扫码登录等功能；

另一方面尽快补齐法律短板，对于恶意篡改他人高考志愿的行为，目前我国刑法中并无明确规定，在处理上还存在争议。出于个人目的篡改同学志愿的考生，对其后续处罚、是否构成犯罪，各方存有争议。法律界人士对于篡改他人志愿的后续处罚、是否构成犯罪等存不同意见。违法成本低，所以恶意篡改他人高考志愿的现象频频发生。

下面常盛小编从专业角度给你分析

小柯的所作所为在法律上是什么性质？遇到的问题又能否通过法律来解决呢？

篡改志愿构成侵害通信自由罪

常盛律师团表示，我国公民享有受教育权，有自由选择教育机构的权利。擅自改动他人的高考志愿，既破坏了高考秩序，也侵犯了他人的合法权益。

同时，根据我国《刑法》及《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等相关规定，郭某的行为甚至可能构成侵害通信自由罪。考生通过计算机高考志愿填报信息系统填报志愿，将自己选报志愿的电子数据信息通过网络传输给招生部门，这是一种电子通信行为。篡改他人高考志愿，直接侵犯了他人通信自由。根据《刑法》的规定，可判处一年以下有期徒刑或者拘役。

考生志愿被篡改尚未被纳入到具体的法律规章

在中国当前的高考体制下，重新修改志愿或者作出选择几乎是不太可能的。高考志愿被篡改这类事件维权难度很大，因为我国的赔偿标准一向是“弥补经济损失”，而失去一次录取机会，似乎看不出直观的经济损失。

据了解，直到目前，我国法律法规尚无专门针对违背学生意愿、篡改高考志愿的法律责任的规定，也没有可借助的纠错机制，实践中只能采取“一事一议”、“特事特办”的做法。 所以，在实践中，运气好的通过补录进入大学;当然也有悲剧者，只能被迫接受改后的事实而抱憾终身。