距离首次开庭超过8个月后，一度引发关注的上海“杀妻藏尸冰柜案”将再次开庭。上海市高级人民法院官网显示，杀妻者朱晓东涉故意杀人一案，将于8月23日上午9时30分，在上海市第二中级人民法院开庭。

新京报此前报道，2016年10月17日，29岁的上海男子朱晓东，在家庭纠纷中，扼住妻子杨俪萍的脖颈，导致杨机械性窒息死亡。杀妻后，朱晓东用一块红色床单包裹住杨俪萍的尸体，放在家中冰柜底部，冷冻了105天。

这105天中，朱晓东通过妻子的手机，以一人分饰两角的手法，对外界营造出杨俪萍仍然在世的假象。朱晓东不仅模仿杨俪萍的语气发布朋友圈，还频繁在微信上与妻子的亲友进行文字互动。不过，对于语音聊天、电话通话等，其均以手机故障、无法进行语音交流为由搪塞。而当杨母等人提出见面、探望等要求时，朱晓东则通常以妻子的口气回复称，自己“正在外地旅游，无法见面”。

2017年2月1日，杨俪萍的父亲杨敢连60岁生日，作为独生女儿的杨俪萍迟迟没有出现，引起家人的怀疑。自觉无法隐瞒的朱晓东，在母亲的陪同下自首。2017年8月3日，朱晓东因涉嫌故意杀人罪，被上海市人民检察院第二分院提起公诉。

检察机关认为，朱晓东被控故意杀人事实清楚，证据确实充分，虽然有自首行为，但他行为恶劣，后果严重，社会影响极坏，并且从案发至今，朱晓东从未有认罪悔罪的行为，也未听见他对被害人的忏悔。检察机关认同对其判处死刑，建议法院依法不予从轻、减轻处罚。常盛小编为您整理了故意杀人罪的量刑、认定、构成要件等相关内容。

一、故意杀人罪的量刑

刑法第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、故意杀人罪的认定

1、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态;后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。

故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。

2、故意杀人罪与故意伤害罪的区别

这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。

伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。

伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。

三、故意杀人罪的构成要件

1、主体

故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。

2、主观方面

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

3、客体

故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。

4、客观方面

（1）必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。

以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。

（2）剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。

经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的"安乐死"，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。

（3）直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件。

但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。

上文由常盛小编为大家介绍了故意杀人罪的量刑、认定、构成要件等相关内容。如还有其他疑问，欢迎咨询常盛律师团。